Sebastian Piñera será Presidente de Chile por negligencias concertacionistas.

"Es muy probable que Piñera sea el próximo Presidente" Viernes, 23 de Diciembre de 2005 fuente: Economía y Negocios, El Mercurio La periodista CONSTANZA CAPDEVILA DE LA CERDA

-->Sebastián Edwards, el "Economista del Año 2005", lanza sus dardos desde California: critica la soberbia de Eyzaguirre y destaca la labor del Presidente Lagos, pero asegura que "no logró cumplir su promesa de crecer con igualdad".
-¿Quién va a ganar las elecciones en la segunda vuelta?"Es muy probable que Sebastián Piñera sea el próximo Presidente de Chile. Su campaña ha logrado generar gran entusiasmo en grupos de votantes moderados y que anhelan un futuro moderno. En tanto, la campaña de Bachelet ha cometido muchos errores, que le han quitado lustre y apoyo".-¿Cuáles son esos errores?"Uno muy serio es la cercanía ideológica que ha manifestado con el gobierno de Kirchner en Argentina, un régimen extremadamente autoritario y populista que representa un pasado de América Latina al cual Chile no debiera volver nunca jamás. Un segundo error es el lenguaje destemplado que se ha usado en las últimas semanas. El tercer error es no haber clarificado, en forma categórica, el tipo de política económica que su eventual gobierno seguirá, creando una serie de dudas sobre el rol que jugará el ala más izquierdista de la Concertación, causando preocupación entre los votantes moderados".Así contesta Sebastián Edwards, quien acaba de ser elegido el "Economista del año 2005", según un sondeo realizado por Economía y Negocios entre 400 destacados pares. "Me avisaron del premio mientras estaba en Colombia, y estoy muy contento. Es un verdadero honor", asegura desde California, donde vive hace décadas.Sus opiniones respecto de la actual coyuntura electoral no dejan de sorprender, considerando que en algún momento apoyó la candidatura de Fernando Flores. Pero él se apura en salir al paso. "Soy un economista independiente, pragmático y ecléctico".Es indiscutible que este chileno tiene méritos de sobra para haber sido elegido el economista del año. Para mencionar cuáles son sus principales aportes en el ámbito de la economía, quien mejor que él para resumirlos: "En lo académico, creo que fui el primer chileno que optó por seguir una carrera en universidades de primer nivel en Estados Unidos, y eso abrió la puerta para que otros se dieran cuenta de que era posible hacerlo", aclara de partida, y prosigue: "En investigación económica, mis estudios sobre problemas cambiarios han sido influyentes. La metodología que desarrollé, hace veinte años, para medir la sobre o sub-valuación cambiaria sigue vigente, y es utilizada en todas partes del mundo. En análisis de problemas de cuenta corriente he realizado contribuciones académicas influyentes: están mis estudios sobre globalización y su efecto en la productividad, los análisis junto a Rudi Dornbusch sobre los efectos del populismo en la política económica han dado que hablar. Siempre he sido muy pragmático y he tenido una visión amplia; el hecho de ser un economista aplicado, y haber asesorado gobiernos en todo el mundo ha sido gratificante. Pero lo más importante de todo son los alumnos que he ido formando".Hoy Edwards continúa como profesor de la cátedra Henry Ford II en la UCLA; asesora al gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, en variados temas; colabora con prestigiosos estudios jurídicos en arbitrajes internacionales; y como si todo esto fuera poco, está en pleno proceso de escribir dos libros. Uno sobre historia económica de A. Latina y otro referido a los movimientos de capital y las economías emergentes.Pero sin duda lo que más lo apasiona es una novela "thriller" que, tras dos años y medio, terminó de escribir en agosto. Hoy está en etapa de revisión final, y espera poder publicarla durante 2006.A pesar de que prácticamente no tiene respiro entre tanta actividad, nunca deja de seguir la actualidad chilena y estar siempre informado de todo lo que aquí sucede.Declara estar preocupado por el futuro: "Vamos a tener un Congreso vociferante, vamos a tener un ala izquierda de la Concertación exigiendo mayor influencia y creándole problemas muy serios a la coalición. También veo que el gobierno del Presidente Lagos ha tomado una actitud crecientemente demagógica y de mucha improvisación, lo cual puede resultar en decisiones legislativas muy arriesgadas y poco felices".-En concreto, ¿cuál sería el principal factor que explicaría que Bachelet pierda en la segunda vuelta?"El que se haya producido un cuestionamiento sobre su capacidad de liderazgo. Este cuestionamiento partió de la misma Concertación, y tiene su origen en las muy desafortunadas declaraciones del ministro de Hacienda, al referirse en forma despectiva a la candidata. En segundo lugar, se ha producido un problema con la Concertación como tal. El buen desempeño del ala izquierda en las elecciones hace que, justificadamente, este grupo exija tener más influencia en un futuro gobierno. Pero, a pesar de que tuvieron una muy buena votación dentro de la Concertación, entre un 75 y 80% de la población votó por otras posturas más moderadas, y eso crea tensiones y aleja a votantes"."Chile es un país donde las aspiraciones de las personas son seguir por la senda del crecimiento, la apertura y la libertad. Hoy, el compromiso de la campaña de Bachelet con estos principios no está claro".-¿Se refiere al momento en que Eyzaguirre se refirió a ella como "gordis"?"Exacto. Cuando se escriba la historia del gobierno de Lagos, esa entrevista del ministro Eyzaguirre será recordada como uno de los errores más garrafales que hayan cometido funcionarios de esa administración".-¿Qué otros desaciertos destacaría del ministro Eyzaguirre?"El mayor de los desaciertos fue la entrevista que mencioné, donde no sólo "ninguneó" a la candidata, sino que, además, tuvo declaraciones poco afortunadas respecto a su relación con el Presidente, y habló en forma poco respetuosa de sus colaboradores y de quienes hoy asesoran a la candidata"."También ha habido bastante improvisación en esa cartera. El haber declarado cuando se firmó el TLC con Estados Unidos que "de pronto" descubrieron que era necesario aumentar los impuestos para cubrir la caída de ingresos fiscales, fue desafortunado. O haber asegurado con convicción absoluta que el IVA bajaría en 2007, sabiendo que en ese momento no iba a estar en el gobierno, fue irresponsable. El no haber podido despolitizar completamente la designación de los consejeros del Banco Central, que sigue siendo sujeto a un cuoteo, ha sido un problema dentro de la gestión de Eyzaguirre".-¿Su evaluación del período Eyzaguirre es más bien negativa?"Si uno suma todas estas "limitaciones", y las contrasta con las cosas positivas, como el superávit estructural o el haber mantenido la línea firme con respecto a las cuentas fiscales, al final el saldo es positivo. Pero que hubo desaciertos, los hubo".-Así como Lagos en la segunda vuelta clarificó su política económica y anunció su equipo, ¿es el minuto de que Michelle Bachelet lo haga?"No me cabe ninguna duda. Bachelet debe aclarar que en su gobierno la política económica no sólo se va a mantener dentro de los lineamientos del gobierno de Lagos, sino que habrá un compromiso, aun mayor, a favor del mercado, la competencia, la apertura, la eficiencia, la innovación y la productividad. La única forma que tiene hoy de convencer a la población de que en su gobierno ese compromiso existirá es decir quiénes serán sus ministros económicos: en Hacienda debiera nombrar a Andrés Velasco, o alguien muy parecido; y que su ministro de Economía será Máximo Pacheco, que entiende la problemática económica de las empresas y sus requerimientos para competir en el nivel de excelencia que se requiere".-¿Aún piensa que la "travesura" del Presidente Lagos de empecinarse con Insulza en la OEA y no potenciarlo como candidato puede costarle caro a la Concertación?"Durante este período se recordarán dos hitos, y especialmente si Bachelet no resulta elegida. Uno es el haber eliminado, tempranamente, como posible candidato a José Miguel Insulza. Esa fue una travesura de Lagos, y hoy estamos viendo el costo. Con Insulza la Concertación ya estaría celebrando su cuarto triunfo, porque habría sacado el 53% de los votos, más que los que sacó la Concertación en la Parlamentaria".-¿La gran tarea que dejó pendiente el Presidente Lagos fue no cumplir con la promesa de "crecer con igualdad"?"Ha sido un buen Presidente, pero quedan una serie de temas pendientes: crecimiento, igualdad, educación y empleo. No ha habido ni crecimiento particularmente bueno, ni ha habido un aumento o mejora de la desigualdad. Chile debiera ser hoy una China en el cono sur, y tenemos una tasa de crecimiento por debajo de la que fue el promedio durante los años noventa, y ese es un desempeño muy mediocre"."Las reformas microeconómicas están pendientes. También está el tema de la educación, que es un escándalo y una estafa en Chile. El no haber declarado una emergencia educativa fue un gran error y falta de visión del Presidente Lagos".-Volviendo a la coyuntura electoral, ¿qué opina de Piñera candidato?"Ha logrado capturar la imaginación de los chilenos. Ha logrado introducir una serie de temas importantes, ha logrado que los votantes se ilusionen sobre la posibilidad de dar un salto cualitativo, a través de políticas modernas que privilegian la eficiencia y productividad, y ha posicionado su opción dentro del mundo moderado, que es la postura que tienen los chilenos. Una presidencia de Piñera puede ser buena para Chile".-¿El que aún no haya vendido sus empresas puede perjudicar su opción?"Por un lado, está la intención y el esfuerzo de ciertas personas para descalificarlo, por el hecho de ser empresario. Eso es absurdo y demagógico"."El que sea empresario exitoso lo hace un candidato particularmente creíble, porque ha tenido una vida de resolver problemas, y puede enfrentar los desafíos. Lo otro es el tema de los conflictos de interés. La posición que ha tenido Piñera ha sido la correcta, pero ya debiera haberse desprendido, o estar en proceso, de sus inversiones. El haber planteado que "en caso de que me elijan Presidente lo haré", ha sido un error. Si no gana, una de las razones centrales será por haber tratado el problema de los conflictos de interés con cierta liviandad".-¿Qué le parece que Piñera haya tenido que cambiar su currículum, tras publicar que había hecho clases en Harvard, considerando que sólo fue alumno ayudante?"En Chile, como en todos los países de América Latina, el tema de las calificaciones de las personas se ha tratado con liviandad. El que hoy Chile tenga una actitud más sajona es muy positivo, como lo es también el que Piñera haya cambiado su currículum. No nos olvidemos de que hasta hace poco la página web del Ministerio de Hacienda decía que el ministro tenía un doctorado en Economía de Harvard, lo cual no es verdad, y muchas veces él no corrigió ni aclaró cuando se entregó esa información".Chile y el mundo-¿Cómo afectará a Chile el complicado panorama con los países vecinos: Evo Morales en Bolivia; el autoritarismo de Kirchner; López Obrador en México, y Chávez en Venezuela?"Es un desafío muy grande y serio. Por un lado hay que tener una relación diplomática fluida, amistosa, positiva con los vecinos; y, de otro lado, evitar que este neopopulismo, que va a ser muy nefasto para la región, contagie a la política económica chilena. Esto va a ser un equilibrio difícil. No hay que ofender ni aparecer sermoneando a los vecinos, ni con arrogancia, sino que actitudes solidarias, de apoyo en las instancias diplomáticas, pero manteniendo una línea muy firme, demarcatoria, porque en Chile somos un país diferente en que hemos aportado por la apertura, la eficiencia y jugar en las ligas mayores"."El contagio directo va ser mínimo, porque los inversionistas internacionales tienen la capacidad de discernir y de diferenciar entre los países de la región. El contagio ideológico a políticos chilenos es lo más peligroso".-¿Qué crisis se asoman en el horizonte internacional?"Inminentes crisis financieras no hay. Crisis con probabilidad no demasiado alta, pero que de producirse tendrían un golpe muy serio sobre Chile, está Brasil, cuya economía sigue muy vulnerable, a raíz de la desaceleración importante que tuvo en el primer trimestre, con un crecimiento negativo. Pero también está la posibilidad de una crisis en China, pero no creo que antes de tres a cuatro años. Lo más probable es que haya una desaceleración de la economía mundial en los próximos 12 a 18 meses, que puede llegar a ser una recesión, pero no muy profunda ni muy larga, pero igual tendrá efectos en Chile".-¿Dónde están las principales debilidades económicas de Chile?"Son fundamentalmente dos: mercado laboral y el dólar. Chile tiene una economía robusta; el gobierno tiene una deuda muy baja; tiene reservas internacionales cuantiosas; la regla del superávit estructural le da una buena capacidad de respuesta ante una crisis internacional seria. Sin embargo, el hecho de tener un mercado laboral rígido, que las reformas para flexibilizarlo no se hayan implementado, y que la legislación que se ha propuesto en el Congreso se mueva en la dirección opuesta, hace que lo más posible es que exista un efecto negativo en el empleo. La otra preocupación es la caída del dólar, que ha dejado muy débil a los exportadores y ha impedido que se desarrolle el sector no tradicional y de mayor valor agregado de la economía".-¿Cuáles son sus proyecciones para la economía chilena en 2006?"Al comienzo del año veremos un crecimiento robusto, pero hacia el tercer trimestre los precios de los commodities experimentarán una desaceleración. Producto de esta situación podríamos tener un crecimento anual entre 5 y 6%. Además, en términos de empleo, si se llevan a cabo las medidas que impulsa el gobierno en el Congreso, el desempleo podría terminar en 2006 rebelde y preocupantemente alto".-Respecto de la política del Banco Central y dólar, ¿llegó el momento de intervenir?"Llegó el momento de elaborar una estrategia para intervenir. Estamos al borde de lo aceptable, que son los $500".


IDENTIDAD:SEBASTIÁN EDWARDS M.A. y Ph.D en la Universidad de Chicago. Profesor de la cátedra Henry Ford II en la Universidad de California, Los Angeles (UCLA). También ha sido consultor del Banco Mundial y de diversos gobiernos.

CHILE NECESITA LIDERAZGOS NACIONALISTAS Y JUSTOS. "ESTRUENDO EN LA UTOPIA"

El poderoso silencio estremecía a los infantes aquella noche, palpitaban solo sus inexpertos corazones y ya se les había acabado el temor. No conocían su destino, ni siquiera si tendrían fuerzas para alimentarse y platicar, un frío insolente se adueñaba de cuanto hueso acarreaba esa jornada de duro batallar.Todo parecía marchar según lo planificado, no era juego esto de ser soldados, no era sino una evidente manera de sortear la muerte, de evadirse del mundo allá lejano y que se colaba en sus sueños, muchas sonrisas, muchos rostros se confundían, se añoraba un plato servido por la dulce madre, el calorcito dominical del hogar.Pensemos que el invierno se los llevó, y con ellos mil ilusiones y proyectos, mil afectos, mil destrezas, en un momento en que todo pareciera volver a ser primaveral, y a tan solo un mes de celebrar nuestra “independencia” a la chilena, no oficial, la primera junta, un mitin aristocrático que nos separó del Imperio Hispano y quiso proyectarnos, dirigirnos hacia un destino incierto, empapado de revolución libertaria ¿Será válido sacrificarse por un proyecto de nación en ciernes recién?Nuestra democracia a la chilena también, con binominalismo egoísta y heredado del temor que siempre hay que tenerle al marxismo y la anarquía, pasa hoy por momentos de trascendencia, planificada, por cierto, con un dólar en caída, un mercado interno que hierve, superávit fiscal histórico, y desempleo en su típica curva descendente de la temporada, momento propicio para alterar nuestra Constitución pinochetista.Y da risa ver a la sobrina de uno bailando con el pegajoso gingle “alas para los chilenos” en versión manoseada de reggaeton “asi se escribe??” del ya eterno candidato de sonrisa perfecta, por cierto, ella se divierte…Y da risa ver por el otro lado a una candidata totalmente acorralada por pugnas de poder partidista, que se pelean un valioso cupo en la circunscripción de turno.Y pensar que hay un 40% de chilenos cuyos pies están fuera de los 2.006.626 km2 de territorio chilensis, esa lengua de tierra con alpacas, quiltros y pingüinos incluidos, que quieren volver a Chile.Chile, que no es mas que un accidente de razas y culturas, un torbellino en la hecatombe universal, un país en constante reinvención, sin identidad, nos jactamos de tener el país más pujante, desarrollado, ordenado, serio, respetado, admirado y odiado de Latinoamérica.Chile, que no es mas que una suerte de paraíso reencontrado, donde hay miseria que golpea, y una que otra cuenta bancaria con depósitos de un millón de dólares.Heredamos errores, frustraciones, miedos, torpezas, injusticias.Un poco más de dos millones de chilenos sumidos en la desesperanza, y la pobreza, una clase media robusta y a veces embrutecida con el tumulto de la liquidación de temporada, el agotar stock, el marketing a veces pervertido, con millones de ideas y proyectos, que ni siquiera una locomotora humana puede convertir en realidad si no hay un esfuerzo nacional.Valdivia quiere ser región, Arica también, pronto Magallanes querrá ser independiente, y venderemos isla de Pascua al Douglas T. de siempre, país perfecto para esconder fortunas, aun nuestros impuestos son muy bajos para los que pisan riqueza y opulencia.Región para que? Tenemos presupuesto para sillones de Intendente, secretaria para no se quien, propongo mi nombre y trabajo gratis…Es más burocracia, más repartija publica, si no ganamos nada con tener un Estado gigantesco, como un Pulpo inteligente de identidad republicana y sin en engranaje para desarrollarnos prontamente.Y sin un liderazgo sólido como el de Ricardo Lagos, el Timón nacional podría tambalear, pero en apariencia, recuerden que Chile es el país de los consensos, de los equilibrios fiscales y macroeconómicos, de las ideologías en franca retirada, de los fanatismos en decadencia.Hay que meter menos ruido y trabajar más, silenciosamente tarde o temprano llegará la recompenza, pero servir a la milicia por obligación jamás, ni a los jesuitas, ni a los empresarios, nuestra independencia individual ante todo, nuestra libertad, no sacrifiquemos a los inocentes, a los inexpertos, propongo que nuestro escudo “Razón y Libertad”, lo de la fuerza parece irracional, aterrador y medieval. Confuso.Nuestra gran oportunidad de saltar al primer mundo se nos puede escapar, nuestra generación necesita y pronto apoderarse del poder mediante participación política efectiva, y no solo pintando paredes con el candidato de turno y repartiendo calendarios con sus rostros.Nosotros somos los dueños, los legítimos herederos, este país lo están construyendo para nosotros, para que gobernemos con nuestras ideas y herramientas, para que nunca más ninguna ideología foránea nos arrebate la hermandad y nos imponga el odio, la lucha de clases como leit motiv existencial.Nosotros somos los auténticos patriotas de un país desarrollado y justo.